□徐超(新華社供本報特稿)
  美國政府一直宣稱“決不拋棄任何一名士兵”,也始終主張“決不與恐怖分子談判”。總統貝拉克·奧巴馬5月31日宣佈的決定引發外界關於這兩個“原則”的爭論:為爭取被俘士兵鮑·伯格達爾獲釋,打算釋放古巴美軍關塔那摩監獄里的5名塔利班囚犯。
  以共和黨為首的多名國會議員質疑,換囚做法不僅可能提升塔利班的實力,還將讓全球恐怖組織更加意識到俘虜美軍士兵的價值。與此同時,奧巴馬政府轉移關塔那摩囚犯沒有提前通報國會,違反了相關法律。
  《華盛頓郵報》報道,美國法律規定,聯邦政府如果決定轉移關押在關塔那摩基地的囚犯,國防部長必須提前至少30天通報參眾兩院的相關委員會,解釋轉移的原因以及如何保證他們不再重新參與威脅美國及其利益的活動中。
  這次換囚引發爭議,不僅在於共和黨議員強調的“程序違法”,還在於它似乎違背了美國政府長期以來堅持的“談判原則”。
  一些政治分析師認為,美國一直公開宣稱“決不與恐怖分子談判”,顧慮之一就是擔心恐怖分子一旦通過談判獲得回報,就會更加在意人質作為談判籌碼的價值,進而對其他美國目標構成更嚴重危險。
  為爭取伯格達爾獲釋,美國幾年前開始與被認定“恐怖組織”的塔利班開始某種程度的接觸。
  美國有線電視新聞網(CNN)軍事分析師、退役將軍詹姆斯·馬克斯說,雖然美國公開場合一直堅持不和恐怖分子談判,但“我們已經和任何形式的壞家伙有過接觸,包括塔利班”,而且成功地“游走在這一立場的邊緣”。
  眾議院情報委員會主席、共和黨人邁克·羅傑斯質疑與塔利班談判的政策是否正確。他說,“與恐怖分子談判”,意味著“美國政策的根本性轉變”。  (原標題:與恐怖分子談判引發爭議)
創作者介紹

聖誕

nk53nkvotp 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()